หมายเหตุบรรณาธิการ: นักข่าว Bob Woodward รายงานไฮโลออนไลน์ในหนังสือเล่มใหม่ของเขา ” Rage ” ว่า NSA และ CIA ได้จัดประเภทหลักฐานว่าหน่วยข่าวกรองของรัสเซียวางมัลแวร์ไว้ในระบบการลงทะเบียนการเลือกตั้งของมณฑลฟลอริดาอย่างน้อยสองแห่งในปี 2559 และมัลแวร์ดังกล่าว ซับซ้อนและสามารถลบผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้ นี้ดูเหมือนจะยืนยันรายงานก่อนหน้านี้ ในขณะเดียวกัน หน่วยข่าวกรองรัสเซียและผู้เล่นต่างชาติคนอื่นๆ กำลังทำงานขัดขวางการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2020 ดักลาส ดับเบิลยู. โจนส์ รองศาสตราจารย์ด้านวิทยาการคอมพิวเตอร์แห่งมหาวิทยาลัยไอโอวา และผู้เขียนร่วมของหนังสือ “ Broken Ballots: Will Your Vote Count? ” อธิบายถึงช่องโหว่ของระบบการเลือกตั้งของสหรัฐฯ ในแง่ของข่าวนี้
1. แม้ว่า Woodward จะรายงานว่าไม่มีหลักฐานว่ามีการเปิดใช้งานมัลแวร์ระบบการลงทะเบียนการเลือกตั้ง แต่ฟังดูน่ากลัว คนควรกังวล?
ใช่ เราควรกังวล 4 ปีที่แล้ว รัสเซียสามารถเจาะระบบในหลายรัฐ แต่ไม่มีหลักฐานว่าพวกเขา “ดึงทริกเกอร์” เพื่อใช้ประโยชน์จากการเจาะระบบของพวกเขา ความเป็นไปได้ประการหนึ่งคือพวกเขาไม่เห็นความจำเป็น โดยสามารถ “แฮ็กผู้มีสิทธิ์เลือกตั้ง” ได้สำเร็จโดยทำลายผู้สมัครรับเลือกตั้งของฮิลลารี คลินตัน ผ่านการคัดแยกเอกสารที่ถูกแฮ็กบน Wikileaks
เรารู้ว่า VR Systems ซึ่งเป็นผู้รับเหมาที่ทำงานให้กับเทศมณฑลฟลอริดาหลายแห่งถูกแฮ็กและเรารู้ว่ามีปัญหาร้ายแรงใน Durham County, North Carolinaระหว่างการเลือกตั้งปี 2016 รวมถึงข้อบกพร่องของซอฟต์แวร์ที่ทำให้พนักงานสำรวจต้องปฏิเสธผู้มีสิทธิเลือกตั้งในระหว่าง บางส่วนของวันเลือกตั้ง เคาน์ตี Durham ยัง เป็นลูกค้า VR Systems
ฉันรู้ว่าไม่มีการสอบสวนหลังการเลือกตั้งเกี่ยวกับปัญหาใน Durham County ที่ดำเนินการอย่างลึกซึ้งเพียงพอเพื่อให้มั่นใจว่ารัสเซียไม่มีส่วนเกี่ยวข้อง ยังคงเป็นไปได้ที่พวกเขาได้เหนี่ยวไกในเคาน์ตีนั้น แต่ก็เป็นไปได้เช่นกันว่าปัญหาที่เกิดขึ้นทั้งหมดเป็นผลมาจาก “ความไร้ความสามารถตามปกติ”
2. สิ่งนี้เปลี่ยนแปลงสิ่งที่เรารู้ก่อนหน้านี้เกี่ยวกับความพยายามของรัสเซียในการแฮ็กระบบการเลือกตั้งของสหรัฐฯ อย่างไร
มณฑลเฉพาะที่ถูกบุกรุกในฟลอริดาไม่เคยเปิดเผยอย่างเป็นทางการ การรั่วไหลก่อนหน้านี้ระบุว่า Washington County เป็นหนึ่งในนั้น ตอนนี้เรารู้แล้วว่าเซนต์ลูซีเป็นอีกคนหนึ่ง
นอกจากนี้ รายงานก่อนหน้านี้ส่วนใหญ่ระบุว่าระบบถูกเจาะระบบแล้ว Woodward กล่าวว่ามีการติดตั้งมัลแวร์ในเครื่องเหล่านี้ ฉันไม่แน่ใจว่าฉันควรตีความการใช้คำของเขาในแง่เทคนิคที่แคบหรือไม่ แต่มีความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการเจาะระบบ เช่น “พวกเขาได้รับรหัสผ่านสำหรับระบบของคุณ เจาะเข้าไปและมองไปรอบๆ” และติดตั้งมัลแวร์ ใน “พวกเขาเข้ามาและทำการเปลี่ยนแปลงทางเทคนิคกับการทำงานของระบบของคุณ”
อย่างหลังนั้นรุนแรงกว่ามากเพราะผู้ลงคะแนนอาจถูกลบออกจากม้วนการลงทะเบียนและดังนั้นจึงไม่สามารถลงคะแนนได้และนั่นคือสิ่งที่ฉันรวบรวม Woodward กำลังอธิบาย
3. ความพยายามที่จะแฮ็คระบบการเลือกตั้งของสหรัฐฯ เปลี่ยนแปลงไปตั้งแต่ปี 2559 อย่างไร
ฉันไม่มีความรู้ภายในเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นตอนนี้ แต่ความประทับใจของฉันคือรัสเซียเริ่มมีเล่ห์เหลี่ยมมากขึ้น กลวิธีพื้นฐานของรัสเซียเมื่อสี่ปีที่แล้วนั้นค่อนข้างละเอียดอ่อน การทิ้งไฟล์ของคณะกรรมการประชาธิปไตยแห่งชาติที่ถูกขโมยไปทั้งหมดบน Wikileaks นั้นไม่ใช่เรื่องที่ละเอียดอ่อน แต่การให้ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องตามเป้าหมายบนโซเชียลมีเดียนั้นยอดเยี่ยมมาก หากเป็นการกระทำที่ชั่วร้ายอย่างยิ่ง ตัวอย่างเช่น การใช้ Facebook นักโฆษณาชวนเชื่อชาวรัสเซียสามารถกำหนดเป้าหมายผู้มีสิทธิ์ลงคะแนนเสียงในรัฐวงสวิงด้วยข้อมูลบิดเบือนที่ปรับแต่งมาเพื่อพวกเขา
ความประทับใจของฉันคือแคมเปญบิดเบือนข้อมูลดีขึ้น ฉันคิดว่ามันปลอดภัยที่จะสมมติว่าพวกเขาเริ่มเจาะลึกกลไกการเลือกตั้งได้ดีขึ้น
4. มีความพยายามที่จะปกป้องระบบการเลือกตั้งของสหรัฐฯ จากแฮ็กเกอร์หรือไม่?
ด้านโซเชียลมีเดียมีการปรับปรุงอย่างแน่นอน เห็นได้ชัดว่า ” ฟาร์มหุ่นกระบอก ” บัญชีปลอมจำนวนมากที่ควบคุมโดยหน่วยงานเดียว ที่รัสเซียกำลังดำเนินการบนโซเชียลมีเดียของสหรัฐฯ นั้นยากกว่ามากในการดำเนินการในทุกวันนี้ เนื่องจากวิธีที่บริษัทโซเชียลมีเดียกำลังปราบปราม สิ่งที่ฉันกลัวคือประเทศกำลังป้องกันการโจมตีเมื่อสี่ปีที่แล้วในขณะที่ไม่รู้จริง ๆ เกี่ยวกับการโจมตีในปัจจุบัน
ในโลกของกลไกการเลือกตั้งจริง สหรัฐฯ มีความคืบหน้าเล็กน้อย แต่ COVID-19 ได้โยนประแจลิงเข้าสู่ระบบบังคับให้มีการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในการลงคะแนนทางไปรษณีย์ในรัฐที่อนุญาต นั่นหมายความว่า การโจมตีเครื่องจักรของหน่วยเลือกตั้งโดยทั่วไปจะมีประสิทธิภาพน้อยกว่าในอดีต ในขณะที่การโจมตีสำนักงานการเลือกตั้งของเคาน์ตียังคงเป็นภัยคุกคามที่แท้จริง
5. อะไรที่ทำให้คุณตื่นในตอนกลางคืนเพื่อไปเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2020?
โอ้ที่รัก รายการมีความยาว ทุกอย่างตั้งแต่เรื่องบ้าๆบอๆ ของการเมืองอเมริกันที่ยิงใส่กันเพื่อตอบสนองต่อผลการเลือกตั้งที่พวกเขาไม่ชอบ ไปจนถึงผู้คนที่อาศัยอยู่ในฟองสบู่สื่อปิดๆ ที่เราเป็นสองวัฒนธรรมที่แตกต่างกันอย่างมีประสิทธิภาพซึ่งอาศัยอยู่ติดกันในขณะที่เชื่อต่างกันโดยสิ้นเชิง สิ่งต่างๆ เกี่ยวกับโลกที่เราอาศัยอยู่
ระหว่างสุดขั้วเหล่านั้น ให้พิจารณาถึงความเป็นไปได้ของผลลัพธ์ที่ดูเหมือนจะกลับรายการหลังจากปิดโพลแล้ว หากมีการแตกแยกทางประชากรระหว่างฝูงชนที่ลงคะแนนด้วยตนเองและฝูงชนที่ลงคะแนนทางไปรษณีย์ ผลการเลือกตั้งในคืนนั้นอาจเป็นทางเดียว ในขณะที่ในรัฐอย่างไอโอวา ซึ่งได้รับบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์หกวันหลังจากการเลือกตั้งจะถูกนับหากมี เป็นข้อพิสูจน์ว่าพวกเขาส่งตรงเวลา ผลลัพธ์สุดท้ายอาจไปในทางอื่น
จากนั้น เพิ่มความเป็นไปได้ของซอฟต์แวร์การจัดทำตารางกลางที่ถูกแฮ็กในมณฑลสำคัญๆ และยังมีอีกมากที่จะนอนไม่หลับไฮโลออนไลน์
